www.capitaledomex.com.mx

“La UAEM no puede ser encubridora de quienes han abusado de su prestigio”

 

También dio a conocer que había rectores que en su momento no habían pedido licencia, por lo que continuaban cobrando en los cargos que desempeñaban y como profesores universitarios de tiempo completo.


Al presentar a la LXI Legislatura su primer Informe de Labores como titular del Órgano Interno de Control de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), Victorino Barrios Dávalos señaló que al menos tres ex rectores tenían asignados autos de la institución para su uso personal y seguían cobrando; razón por la que se iniciarán los procedimientos debidos, aseguró.  

Refirió que, a los ex rectores de la Máxima Casa de Estudios mexiquense, José Martínez Vilchis, Jorge Olvera García y Alfredo Barrera Baca les han solicitado regresar los bienes y no solo bastará con ello, el contralor informa que además les iniciará un procedimiento al igual que a las personas que les autorizaron su uso.

También dio a conocer que había rectores que en su momento no habían pedido licencia, por lo que continuaban cobrando en los cargos que desempeñaban y como profesores universitarios de tiempo completo.   

“Por primera vez, en la historia de la UAEM hay ex rectores que ya no están desempeñando otras funciones con licencia, ya no cobran en la universidad. Ninguna institución de educación superior, puede ni debe ser renuente a la rendición de cuentas, a la transparencia, a tener todo claro, no puede ser encubridora de quienes han abusado de su prestigio para hacer negocios particulares, incluso hasta pretender hacerle la competencia con sus propios planes y programas de estudios, creando instituciones privadas”, exclamó.  

Estafa Maestra  

Respecto a la llamada Estafa Maestra, cuyo eje conductor fue la prestación de servicios por parte de la UAEM a diversas autoridades del ámbito federal y que consistió en la subcontratación de terceros, además de la existencia de violaciones en materia de adquisiciones, arrendamientos y servicios del sector público, el contralor explicó que se radicaron 51 expedientes, de los cuales tres aún se mantienen firmes. 

“Ahora estamos en espera de que concluya el proceso administrativo en las instancias federales, particularmente en la Auditoría Superior de la Federación, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa y la Fiscalía General para que nos envíen las respectivas resoluciones y proceder en lo que nos corresponde como órgano interno”.  

Informe

Durante la rendición de este informe, Victorino Barrios informó que han logrado radicar 321 expedientes; 281 considerados como no graves y 40 graves.  

Detalló que de los 40 expedientes que se tienen por falta grave, 15 son por incumplir resoluciones del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (INFOEM) y no atender requerimientos de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (Codhem), 11 por acoso y hostigamiento sexual, 3 por daño a la hacienda pública federal (la estafa maestra), 2 por desvío de recursos públicos del patronato Potros, uno por daño de la hacienda pública estatal y otro por no enterar las retenciones que se le hicieron al Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMyM), y 8 por contratación indebida, conflicto de intereses, abuso de funciones y enriquecimiento oculto.  

Respecto a los 281 expedientes considerados como no graves, recalcó que la falta más numerosa es la omisión de la presentación de declaraciones de bienes y de intereses, recalcando en este tema, que se incrementó el número de sujetos obligados a presentar manifestación de bienes en un 1209%, pasando de 638 a 7 mil 691 las personas obligadas a presentarlas.  

Por otro lado, comentó que a la fecha, se han resuelto 10 procedimientos de responsabilidad administrativa sancionatoria que la extinta contraloría universitaria había sustanciado hasta la garantía de audiencia; se sustanciaron 14 procedimientos, tres por falta grave los cuales se turnaron al Tribunal de Justicia Administrativa y se encuentran en etapa de impugnación; 9 procedimientos por omisión de declaración de patrimonio y de intereses, y dos más por incumplimiento normativo que involucran a exfuncionarios de la administración anterior.  

En relación al tema de las auditorías, comentó ante integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que a la administración central se le concluyeron 27 de un total de 38 auditorías que dejó pendiente la extinta contraloría, asimismo se han recuperado bienes muebles y en otros casos, el valor monetario de los mismos, se han enviado a la Dirección de Investigación cinco informes para el estudio del procedimiento administrativo por ingresos no depositados en tesorería, incumplimiento de requisitos o del permiso sin goce de sueldo por parte de profesores de tiempo completo por presunto conflicto de interés y uno más por no devolver o comprobar recursos.