Pues resulta que quienes ya aventaban cuetes al cielo con la detención del ex presidente municipal de Toluca, Raymundo “N”, y su inminente consignación por el delito de secuestro exprés -que entiendo es la principal causa de acusación y origen del expediente, podría dar un giro de 180 grados e incluso salir absuelto -claro, primero llevar el proceso en libertad condicional- ante el nuevo panorama. Empecemos por lo primero. La duplicidad solicitada del término constitucional, habla de una estrategia legal, muy puntual y con pasos firmes –ojo, hablamos del aspecto jurídico-, hacia la creación de un escenario en donde, insistimos, Raymundo podría salir muy bien librado. Y una cosa más, nadie se puede decirse traicionado o nadie puede reclamarla, pues todo lleva un momento, un tiempo y una definición…Si estás pensando que este alado está medio “tocadiscos”, bueno pues puede que tengan la razón, sin embargo, el que el propio hoy ex alcalde ofreciera como una de sus cartas la presencia –y testimonio- de su esposa Viridiana y su ex suegro, podría entenderse como el inicio de una solución pacífica, de acuerdos y razones…Insisto, nadie se puede decir engañado, traicionado o defraudado…Por supuesto, todo dependerá de cómo se dé la defensa de Raymundo, la estrategia y los ofrecimientos a la parte agraviada, pero hoy, en este espacio, se podría observar una posibilidad de acuerdo, muy cercana…Insisto, podrías decir que ando fumado, pero es una posibilidad más que real y en un máximo de dos años Raymundo “N” podría, incluso estar absuelto…Para eso deben pasar muchas cosas, es cierto, pero baste recordar la máxima en los abogados; “más vale un mal arreglo que un buen pleito”, y en este caso podría combinarse una situación de “win/win”. Me refiero a ello inmediatamente, que la denunciante reciba un sí a sus pretensiones -económicas, sociales y personales- así como el probable y presunto, las cumpla a pie juntillas y entonces no exista más el delito. Para eso deben pasar cosas, pues sí, pero para eso también es lo dicho arriba, qué pasa si se desisten de acusaciones -las versiones son diferentes- a las dadas en primer término y se concluye hubo confusión. Mucho ojo, porque no se encuadra el falso testimonio, sino una modificación de la narrativa, debido a tiempo, momento, presión, enojo, temor y más, mucho más. A estas alturas podrías decir, sí pero se persigue de oficio, tienes la boca atascada de razón, sin embargo, los tiempos y momentos habrán cambiado, así como las condiciones jurídicas. Hasta donde entiendo el imputado -Raymundo “N”, no pidió las audiencias fueran privadas por temores o por algo que no se deba saber, sino lo hizo para que todas las partes puedan expresarse libremente y obvio, es parte de la estrategia de su defensa. Ya le seguiremos.
La rabadilla del Pollo
Pollos en el tejado me cuentan, de risa loca la estrategia de los partidos políticos para el registro de sus alianzas, frentes o como se le quiera llamar, minutos antes de que concluyera el plazo para hacerlo. Neta sólo ellos pensaron que alguien o “alguienes” andábamos mordiéndonos las uñas, porque no llegaban al registro. La verdad una muy chafa estrategia, pues todos sabíamos lo que sucedería…Aunque el INEGI diga lo contrario, por hoy, cierro pico. Shalom. Mi correo es: [email protected]
