www.capitaledomex.com.mx

Solicita IEEM un presupuesto superior a los 3 mil 541 mdp

Presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez 

De cada 10 pesos de gasto a cargo del IEEM, 6 pesos corresponden a erogaciones vinculadas al proceso electoral y 4 al gasto ordinario


Para cumplir con sus actividades ordinarias y las propias del Proceso Electoral 2024, el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), aprobó su proyecto de Presupuesto de Egresos para el próximo año, el cual asciende a los 3 mil 541 millones, de los cuales, el 33% de este recurso irá a las prerrogativas de los partidos políticos. 

La presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, explicó que el gasto que directamente se solicita para IEEM asciende a 2 mil 295 millones de pesos, es decir, el 65% del total consignado del presupuesto, de dicho apartado, 1 mil 154 millones corresponden al financiamiento público para el año 2024, que deberá ser entregado tanto a los partidos políticos, y de ser el caso a las candidaturas independientes que participen en la próxima elección de Diputaciones locales y ayuntamientos.

En total, dijo, de cada 10 pesos de gasto a cargo del IEEM, 6 pesos corresponden a erogaciones vinculadas al proceso electoral y 4 al gasto ordinario.

Pese a que la cifra pareciera ser escabrosa, indicó que el proyecto de presupuesto considera la estimación financiera para que el Instituto pueda cumplir el próximo año con sus atribuciones bajo estrictas medidas de austeridad, racionalidad y disciplina presupuestal.

“A valores constantes, nuestros requerimientos presupuestales mantienen una tendencia decreciente respecto a elecciones similares anteriores, pero por el contrario, el Padrón de la entidad aumenta proceso tras proceso, hoy tenemos 450 mil más electores que en 2021 y 1 millón más que en 2018, hacemos más con menos”, resaltó.

Al respecto, comentó que actualizando los valores inflacionarios, el presente presupuesto -en comparación con procesos electorales pasados para renovar el Congreso Local y los 125 Ayuntamientos- es 2% menor a lo que se pidió para 2021, casi 3% que lo requerido para el proceso de 2018 y hasta 7% que el de 2015.