www.capitaledomex.com.mx

Domingo 25 de Julio 2021

Analizan 29 iniciativas ciudadanas en la Comisión de Derechos Humanos

 

El segundo grupo del Parlamento Abierto, denominado Comisión de Derechos Humanos, sesionó de manera ordinaria para analizar 29 iniciativas ciudadanas que le fueron presentadas, destacando entre estas, la de impulsar el derecho al Libre Desarrollo de la Personalidad y reformar la Ley de Amnistía para únicamente beneficiar a las personas privadas de la libertad, y […]


El segundo grupo del Parlamento Abierto, denominado Comisión de Derechos Humanos, sesionó de manera ordinaria para analizar 29 iniciativas ciudadanas que le fueron presentadas, destacando entre estas, la de impulsar el derecho al Libre Desarrollo de la Personalidad y reformar la Ley de Amnistía para únicamente beneficiar a las personas privadas de la libertad, y no a quienes se encuentran enfrentando su proceso fuera de los Centros Penitenciarios; en materia de aborto gestionan para que no sean castigadas y discriminadas las mujeres quienes decidan realizar esta práctica.

Respecto a la primera propuesta, se indicó que es necesario reformar la Ley de Amnistía toda vez que si bien, entre sus consideraciones se destaca que uno de sus objetivos es despresurizar las cárceles mexiquenses, resulta vital, señaló el proponente de la iniciativa Juan Carlos Santiago Jiménez, que se beneficie sólo a quienes se encuentran en los Centros Penitenciarios.

“Según las justificaciones contenidas en la Ley, uno de sus objetivos es despresurizar los centros penitenciarios, no podemos beneficiar a las personas que se han sustraído de la acción de la justicia para tratar de eludir su responsabilidad con esta ley”, puntualizó.  

En la segunda iniciativa, el colectivo Constituyentes MX, sometió a debate el tema del aborto, indicando que la mayoría de quienes lo practican, son mujeres de escasos recursos, quienes arriesgan su vida al someterse a procedimientos ilegales e insalubres, por lo que se indicó que es fundamental que dicha propuesta avance para regular el aborto en el estado.  

Como se preveía, el tema generó un amplio debate, entre quienes se manifestaron rotundamente en contra de regularlo, debido a que le estaría quitando la vida –injustamente-a un ser humano, y entre quienes indicaron que era momento de legislar en el estado, fuera de toda ideología religiosa y tabúes.  

En el análisis de la propuesta, se indicó que el Estado de México es la segunda entidad que recurre al aborto en la Ciudad de México; que el 69.5% de las mujeres que abortan en la Ciudad de México tienen entre 18 y 29 años de edad; y que el 73% solamente cursó entre la secundaria y la preparatoria, lo que dijeron, evidencia que hace falta reforzar la educación sexual desde temprana edad.   

La Comisión también analizó la iniciativa para garantizar y salvaguardar los derechos de las personas desplazadas de acuerdo a los principios rectores de los desplazamientos internos, migratorios y turísticos; difundir los derechos humanos a docentes, alumnos y padres de familia de nivel básico; así como incorporar el término de inteligencia artificial en la Constitución como fenómeno social.